起诉时法院会不会支持差旅费

起诉时法院是否支持差旅费，要看具体案件情况。
一般民事案件中，差旅费通常不在法定赔偿范围内，法院通常不支持当事人关于差旅费的诉求。因为法院审理裁判主要围绕案件核心争议，像合同违约赔偿、侵权损害赔偿等，差旅费并非直接损失。
不过，有些特定情形下，法院可能支持差旅费。合同纠纷中，若合同明确约定违约方要承担守约方维权产生的差旅费，守约方起诉时提出该诉求，法院会按合同约定支持。知识产权侵权案件里，权利人为制止侵权行为产生的合理差旅费，属于维权合理开支，法院也可能支持。
劳动争议案件中，劳动者参加仲裁、诉讼产生的必要差旅费，部分法院会基于公平原则考虑是否支持。
总之，起诉时差旅费能否获法院支持，关键看有无合同约定，以及费用是否属于合理必要的维权开支。当事人要提供充分证据，证明差旅费的合理性与关联性。

案情回顾:

小朱与小胡签订合同，合同约定若一方违约需承担对方因维权产生的差旅费。后小胡违约，小朱起诉要求小胡赔偿合同违约损失及维权产生的差旅费。小朱认为依据合同约定，差旅费应由小胡承担；小胡则称差旅费不属于法定赔偿范围，不应赔偿。此外，小丽起诉小许知识产权侵权，要求其承担自己为制止侵权行为产生的差旅费，小许同样以差旅费非法定赔偿范围为由拒绝。

案情分析:

1、在小朱与小胡的合同纠纷中，因合同明确约定违约方需承担守约方因维权产生的差旅费，根据规定，法院会依据合同约定支持小朱关于差旅费的诉求。
2、在小丽起诉小许的知识产权侵权案件中，小丽为制止侵权行为产生的合理差旅费属于维权合理开支，法院可能支持小丽关于差旅费的诉求。法院判定起诉时差旅费能否得到支持，关键在于有无合同约定以及该费用是否属于合理必要的维权开支，当事人需提供充分证据证明差旅费的合理性与关联性。