公司十五年前抽逃出资，能否追究股东责任

股东抽逃出资是可以被追究责任的。这种行为违反了公司资本维持原则，会损害公司、其他股东以及债权人的利益。
依据《中华人民共和国民法典》《中华人民共和国公司法》及其司法解释，若股东抽逃出资，公司或者其他股东能请求其向公司返还出资本息，协助抽逃出资的其他股东、董事、高级管理人员或者实际控制人要对此承担连带责任。公司债权人也有权请求抽逃出资的股东在抽逃出资本息范围内，对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任，协助抽逃出资的相关人员同样要承担连带责任。
在诉讼时效方面，公司请求股东返还出资不受诉讼时效限制。因为股东抽逃出资侵害了公司财产权，公司的返还请求权基于物权产生，属于返还原物请求权，所以不适用诉讼时效规定。不过，公司债权人的债权请求权受诉讼时效限制，债权人可在知道或应当知道权利受损及义务人之日起一定时间内主张权利。所以，即便已过去十五年，公司依然能够追究抽逃出资股东的责任，要求其返还出资及利息。若遇到此类问题，公司和债权人应及时收集证据，通过法律途径维护自身权益。

案情回顾:

小朱、小李、小胡是某公司股东。小朱在公司运营期间抽逃出资，损害了公司及其他股东、债权人的利益。十五年后，公司发现小朱抽逃出资的行为，欲追究其责任，小朱以时间已过为由进行抗辩。

案情分析:

1、股东抽逃出资违反了公司资本维持原则，损害了公司、其他股东和债权人的利益。依据《中华人民共和国民法典》和《中华人民共和国公司法》及其司法解释，公司或其他股东有权请求抽逃出资的股东向公司返还出资本息，协助抽逃出资的人员对此承担连带责任，公司债权人也有权请求抽逃出资股东在抽逃出资本息范围内对公司债务不能清偿部分承担补充赔偿责任。
2、公司请求股东返还出资不受诉讼时效限制，因其是基于物权产生的返还原物请求权。所以虽已过去十五年，公司仍可追究小朱抽逃出资责任，要求其返还出资及利息。