股东协议和章程的法律效力是什么样

股东协议和公司章程都有重要法律效力，不过二者有区别。
股东协议是股东间的合同，只约束签约股东，遵循意思自治。只要协议内容不违反法律、行政法规强制性规定，不违背公序良俗，协议就合法有效。股东要按协议约定履行义务，若一方违约，其他股东可依协议追究其违约责任。
公司章程是公司的“宪法”，对公司、股东、董事、监事、高级管理人员都有普遍约束力。它是公司设立和运营的基本准则，规定了公司基本信息、股东权利义务、组织机构设置及议事规则等重要事项。公司所有活动都要在章程规定的框架内进行。登记机关会把公司章程作为重要备案文件，其具有对外公示效力。
当股东协议和公司章程内容冲突时，处理方式有别。涉及股东间权利义务时，一般以股东协议为准；涉及公司治理、对外关系等，通常以公司章程为准。因为公司章程经过登记公示，公信力更强，能对抗第三人。
给大家的建议是，签订股东协议时，仔细审查内容，确保合法有效。制定公司章程时，要全面考虑公司运营各方面，明确规定相关事项。遇到冲突，根据具体情况，选择合适依据解决问题。

案情回顾:

小朱、小李、小胡三人共同投资设立公司，他们签订了股东协议，约定小朱享有公司额外的分红权。之后制定的公司章程中未提及该额外分红权。公司运营一段时间后，小朱要求按照股东协议获得额外分红，小李和小胡则认为应依据公司章程，不同意小朱的要求，双方产生争议。

案情分析:

1、股东协议是股东之间的合同，遵循意思自治原则，只要不违反法律、行政法规的强制性规定和公序良俗，就合法有效。本案中，小朱、小李、小胡签订的股东协议约定小朱的额外分红权，该约定在不违反相关规定的情况下有效。
2、公司章程是公司的“宪法”，对公司、股东等具有普遍约束力，且经过登记公示，具有更强的公信力和对抗第三人的效力。但在涉及股东之间权利义务时，一般以股东协议为准。因此，关于小朱的额外分红权问题，应按照股东协议执行。