借款人和担保人谁的责任承担更大

借款人和担保人的责任承担大小，要依据具体情况来判断。
借款人作为借款合同的主债务人，有义务按合同约定的期限和方式返还借款本金并支付利息。要是借款人没履行还款义务，就构成违约，债权人有权要求其承担违约责任，像继续履行、赔偿损失等。
担保人有一般保证人和连带责任保证人之分。一般保证人有先诉抗辩权，在主合同纠纷未经审判或仲裁，且债务人财产经依法强制执行仍不能履行债务前，可拒绝向债权人承担保证责任。只有在借款人确实无力偿还债务时，一般保证人才承担补充责任。
连带责任保证人没有先诉抗辩权，当借款人不履行到期债务或出现当事人约定的情形时，债权人既能要求借款人履行债务，也能要求连带责任保证人在保证范围内承担责任。
一般来说，在连带责任保证里，担保人责任相对重些，因为债权人能直接要求其担责；在一般保证中，借款人责任更重，担保人承担补充责任。不过，如果借款人有能力却拒不还款，可能面临严重法律后果，比如被列入失信被执行人名单。
建议借款人尽量按时还款，避免违约。对于担保人，在提供担保前要充分了解风险，谨慎选择保证方式。

案情回顾:

小朱向小许借款10万元，小胡为该笔借款提供担保。借款到期后，小朱未按约定还款，小许要求小胡承担还款责任。小胡认为自己是一般保证人，应先由小朱偿还，自己承担补充责任；小许则觉得小胡是连带责任保证人，可直接要求其还款，双方因此产生争议。

案情分析:

1、借款人小朱是借款合同的主债务人，有按约定返还本金及支付利息的义务，其未履行还款义务构成违约，小许有权要求其承担违约责任。
2、若小胡是一般保证人，在主合同纠纷未经审判或仲裁，并就小朱财产依法强制执行仍不能履行债务前，小胡有权拒绝承担保证责任，仅在小朱确实无力偿还时承担补充责任；若小胡是连带责任保证人，小许可直接要求其在保证范围内承担责任。所以需先明确小胡的保证类型来确定责任承担。