合同要求公章，盖合同章是否具有效力

合同要求加盖公章时，加盖合同章一般也具有法律效力。公章代表法人权利，合同章则专门用于签订合同。在实际中，合同章和公章在代表单位签合同时，效力相同。
依据《中华人民共和国民法典》，当事人以合同书形式订立合同，自签名、盖章或按指印时合同成立。这里的“盖章”没明确只能是公章，合同章也涵盖其中。
从交易习惯看，合同章是为签合同刻制的，用它签合同符合商业惯例。只要合同内容不违反法律法规强制规定、不违背公序良俗，双方有相应民事行为能力且意思表示真实，加盖合同章签订的合同就是合法有效的。
但为避免不必要纠纷，要是合同明确要求加盖公章，最好按合同约定加盖公章。这样能确保合同的签订完全符合规定，减少后续可能出现的法律风险。

案情回顾:

小朱与小胡签订一份合同，合同中明确要求加盖公章。但小胡在合同上加盖的是合同章。小朱认为合同未按约定加盖公章，不具有法律效力，拒绝履行合同；小胡则主张加盖合同章的合同同样有效，双方为此产生争议。

案情分析:

1、根据《中华人民共和国民法典》规定，当事人采用合同书形式订立合同的，自当事人均签名、盖章或者按指印时合同成立，这里的“盖章”未明确限定只能是公章，合同章也包含在内。
2、实践中合同章和公章在代表单位签订合同方面具有同等法律效力，且使用合同章签订合同符合商业惯例。只要合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗，双方当事人具有相应民事行为能力且意思表示真实，加盖合同章的合同合法有效。不过鉴于合同明确要求加盖公章，为避免纠纷，应按约定加盖公章。