哪些情况下案件能够进行缺席判决

缺席判决是法院在一方当事人无正当理由不参加庭审时依法作出的判决。下面说说能进行缺席判决的常见情形。
民事诉讼中，若被告收到传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭，法院可缺席判决。要是被告属于必须到庭的，法院会采取拘传措施；若不是必须到庭，就适用缺席判决。而原告收到传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭，被告反诉的，法院对反诉可缺席判决。
刑事诉讼里，针对贪污贿赂犯罪案件，以及经最高人民检察院核准、需及时审判的严重危害国家安全犯罪、恐怖活动犯罪案件，犯罪嫌疑人、被告人在境外，监察机关、公安机关移送起诉，检察院认为犯罪事实已查清，证据确实、充分，依法应追究刑事责任的，可向法院提起公诉。法院审查后，若起诉书中有明确的指控犯罪事实，且符合缺席审判程序适用条件，就应决定开庭审判。
缺席判决能保障诉讼程序顺利进行和司法公正。所以，当事人应积极参与诉讼，以此维护自身合法权益。

案情回顾:

小朱起诉小胡归还借款，法院向小胡送达传票。开庭当日，小胡无正当理由拒不到庭。小朱称小胡借款事实清楚且有借条为证，要求法院判决小胡还款。小胡未到庭抗辩，法院需决定是否进行缺席判决。此外，小许涉及一起贪污贿赂犯罪案件，在境外逃避审判，监察机关移送起诉，检察院认为证据充分应追究刑事责任，法院需审查是否适用缺席审判程序。

案情分析:

1、在小朱起诉小胡的民事诉讼中，小胡作为被告经传票传唤无正当理由拒不到庭，且不属于必须到庭的情况，根据法律规定，法院可以对该案件进行缺席判决。
2、对于小许的刑事犯罪案件，其在境外，案件属于贪污贿赂犯罪，监察机关移送起诉，检察院认为犯罪事实清楚、证据充分，依法应当追究刑事责任，若法院审查后认为起诉书中有明确指控犯罪事实且符合缺席审判程序适用条件，应当决定开庭审判。