合同解除约定管辖对法律后果是否有效

合同解除后，约定管辖条款通常对解决合同相关法律后果纠纷仍有效。《中华人民共和国民法典》规定，合同权利义务关系终止，不影响合同中结算和清理条款的效力。约定管辖条款属于程序性的清理条款，目的是明确纠纷管辖法院，保障纠纷有序解决。
从法理讲，约定管辖条款是当事人订立合同时就纠纷解决方式达成的合意，体现意思自治。即便合同解除，因合同履行、解除等产生的违约责任、损害赔偿等法律后果纠纷仍可能存在。适用原约定管辖条款确定管辖法院，符合当事人订立合同时的预期，也能提高纠纷解决效率。
但要是约定管辖条款存在违反级别管辖、专属管辖规定等无效情形，该条款自始无效，无法适用于合同解除后的法律后果纠纷。
所以，一般来说合同解除后约定管辖对法律后果纠纷有效，不过存在法定无效情形的除外。若遇到合同解除后管辖方面的问题，要先查看约定管辖条款是否有效，若无效可按法律规定确定管辖法院。

案情回顾:

小朱与小许签订合同，合同中约定了管辖条款。后因某些原因双方解除合同，但在合同解除后的违约责任和损害赔偿问题上产生纠纷。小朱认为合同已解除，约定管辖条款也随之失效，应在自己所在地法院起诉；小许则坚持按照合同约定的管辖法院来处理纠纷。

案情分析:

1、依据《中华人民共和国民法典》，合同权利义务关系终止不影响结算和清理条款效力，约定管辖条款属程序性清理条款，目的是明确纠纷管辖法院，保障纠纷有序解决，所以通常合同解除后约定管辖条款对解决法律后果纠纷依然有效。
2、约定管辖条款是当事人订立合同时就纠纷解决方式达成的合意，体现意思自治。即便合同解除，相关法律后果纠纷仍可能存在，适用原约定管辖条款符合当事人订立合同时的预期，也能提高纠纷解决效率。
3、若约定管辖条款存在违反级别管辖、专属管辖规定等无效情形，则该条款自始无效，无法适用于合同解除后的法律后果纠纷。