私下调解协议一方未履行，协议还有效不

私下调解协议若满足法定有效条件，即便一方未履行，协议本身仍然有效。按照《中华人民共和国民法典》，民事法律行为有效的条件为：行为人有相应民事行为能力、意思表示真实、不违反法律法规强制性规定且不违背公序良俗。只要私下调解协议符合这些，就是有效的。
一方不履行协议属于违约。遇到这种情况，守约方有办法维护自己权益。要是协议中约定了违约责任，守约方就能要求违约方担责，像支付违约金等。即便没约定违约责任，守约方也能要求违约方继续履行协议义务。
如果违约方拒绝担责，守约方可以走诉讼途径。起诉时，私下调解协议是重要证据，用来证明双方有约定以及违约事实。法院会根据协议内容和相关法律审理，判决违约方承担对应责任。
总之，一方不履行私下调解协议，协议依旧有效，守约方可依法追究违约方责任。

案情回顾:

小朱和小胡因合同纠纷私下达成调解协议，约定小胡在一定期限内支付小朱赔偿款。然而期限届满后，小胡却拒绝履行协议。小朱认为协议有效，小胡应按约履行；小胡则称协议无效，自己无需支付赔偿款，双方因此产生争议。

案情分析:

1、根据《中华人民共和国民法典》，若该私下调解协议满足行为人具有相应民事行为能力、意思表示真实、不违反法律和行政法规强制性规定且不违背公序良俗这些条件，协议就是有效的。本案中，若无证据表明协议不满足这些条件，协议应认定有效，小胡称协议无效的主张不成立。
2、小胡未履行协议属于违约行为。若协议中有约定违约责任，小朱可以要求小胡承担违约责任，如支付违约金等；若没有约定，小朱也可要求小胡继续履行协议义务。若小胡拒绝承担责任，小朱可以通过诉讼途径解决，该调解协议可作为重要证据，法院会依据协议内容和相关法律规定审理并判决小胡承担相应责任。