未成年人人身损害时被告要怎么确定

未成年人人身损害案件被告的确定，要根据不同情形判断。
如果损害是其他未成年人造成的，按照《中华人民共和国民法典》，无民事行为能力人、限制民事行为能力人导致他人损害，由监护人担责。所以要把实施侵害行为的未成年人的监护人列为被告，毕竟监护人对未成年人有教育、监督和保护义务，被监护人致人损害时，监护人要赔偿。
损害发生在学校等教育机构的情况分两种。无民事行为能力人在幼儿园、学校或其他教育机构学习、生活时受人身损害，教育机构应担责，但能证明尽到教育、管理职责的除外，这种情况以教育机构为被告。限制民事行为能力人在学校或其他教育机构学习、生活时受人身损害，学校等机构未尽到教育、管理职责的要担责，同样以教育机构为被告。若损害是教育机构外第三人造成，第三人担责；教育机构未尽管理职责的，承担相应补充责任，此时被告有第三人和教育机构。
要是因产品缺陷致使未成年人损害，根据民法典，产品存在缺陷造成他人损害，被侵权人可向生产者或销售者请求赔偿，所以生产者和销售者都可能成为被告。
遇到未成年人人身损害案件，要先确定损害情形，再准确找出被告，以维护未成年人合法权益。

案情回顾:

小朱是一名未成年人，在学校课间被同学小胡推倒受伤。小朱家长认为学校和小胡监护人都应承担责任，而小胡监护人觉得学校监管不力应负主要责任，学校则称已尽到管理职责，不应担责。此外，小朱此前还因使用某缺陷玩具受伤，小朱家长也不知该向玩具生产者还是销售者索赔。

案情分析:

1、对于小朱被小胡推倒受伤一事，根据法律，无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任，所以小胡监护人需担责。同时，若学校不能证明尽到教育、管理职责，也应承担侵权责任。
2、对于小朱因缺陷玩具受伤，依据民法典，因产品存在缺陷造成他人损害的，被侵权人可以向产品的生产者请求赔偿，也可以向产品的销售者请求赔偿，因此玩具生产者和销售者都可能成为被告。