怎样辨别侵犯著作权罪和非罪

判断侵犯著作权罪与非罪，可从三方面入手。
一是看是否有侵犯著作权的行为。侵犯著作权罪包含多种行为，像未经著作权人许可，复制发行、通过信息网络向公众传播其文字、音乐等作品；出版他人有专有出版权的图书；未经录音录像制作者许可，复制发行、传播其制作的录音录像等。若没有这些法定侵权行为，就不构成此罪。
二是考量违法所得数额和情节严重程度。构成侵犯著作权罪，需违法所得数额较大或有其他严重情节。若违法所得没达到数额标准，情节也不严重，一般按民事侵权处理，不构成犯罪。比如偶尔少量复制他人作品用于个人学习、研究，没进行商业传播和获利，通常不认定为犯罪。
三是判断主观方面是否为故意。侵犯著作权罪要求行为人主观上是故意，且以营利为目的。若行为人因过失使用他人作品，没意识到侵权，或使用不是为了营利，就不构成侵犯著作权罪。
辨别侵犯著作权罪与非罪，要综合行为、违法所得数额、情节及主观故意等因素。若被怀疑侵犯著作权，应及时咨询专业律师，收集证据证明自己行为合法或不构成犯罪；若确实侵权，可主动与著作权人协商赔偿，争取减轻责任。

案情回顾:

小朱未经音乐著作权人许可，复制发行该音乐作品。小胡认为小朱的行为构成侵犯著作权罪，应追究其刑事责任。但小朱称自己复制该音乐是偶尔少量为之，且是用于个人学习，没有进行商业传播和获利，并非故意以营利为目的，不应认定为犯罪。双方因此产生争议。

案情分析:

1、判断是否构成侵犯著作权罪，首先要看是否存在侵犯著作权的行为。小朱未经著作权人许可复制发行音乐作品，符合侵犯著作权罪的行为特征。
2、还需考量违法所得数额或情节严重程度。小朱称是偶尔少量复制用于个人学习，未商业传播和获利，若情况属实，其违法所得未达数额标准，情节未达严重程度，一般按民事侵权处理。
3、最后要判断主观方面是否为故意且以营利为目的。小朱称非故意且非以营利为目的，若查证属实，则不构成侵犯著作权罪。需综合各因素准确判断。