双方约定一方免付抚养费是否有效

父母双方约定一方免付抚养费，通常是有效的。依据《中华人民共和国民法典》和相关司法解释，民事主体能自愿达成协议，只要协议是双方真实意思，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，也不违背公序良俗，就有法律效力。所以，父母协商一致，一方不支付抚养费的约定受法律保护。
不过，这个约定不是绝对不能改。要是直接抚养方经济状况变差，没能力独自承担孩子的抚养费用，或者孩子因为生病、上学等需求增加，原来的抚养费不够用了，孩子有权要求没支付抚养费的一方支付费用。毕竟抚养孩子是父母的法定义务，不会因父母之间的约定而免除。
遇到这种情况，孩子可以自己的名义去法院起诉，要求另一方支付合理的抚养费。法院会综合考虑孩子的实际需求、父母双方的负担能力以及当地实际生活水平等因素，作出判决。

案情回顾:

小朱和小丽协议离婚，约定孩子由小丽直接抚养，小朱无需支付抚养费。起初小丽经济状况尚可，能独自承担孩子的抚养费用。但后来小丽失业，经济状况显著恶化，无力独自承担孩子的生活和教育费用。同时孩子因上学费用大幅增加，小丽遂要求小朱支付抚养费，小朱以协议约定为由拒绝，双方产生争议。

案情分析:

1、小朱和小丽关于一方免付抚养费的约定，是双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗，该约定原本具有法律效力。
2、但出现小丽经济状况显著恶化，无力独自承担子女抚养费用，且子女因上学实际需求大幅增加，原定抚养费用无法满足子女生活和教育所需的情形，子女有权要求小朱支付抚养费。因为抚养子女是父母的法定义务，该义务不因父母之间的约定而免除。若子女起诉，法院会综合考虑子女实际需要、父母双方负担能力和当地实际生活水平等因素作出判决。