妻子在丈夫昏迷时不救治会怎样

妻子不救治丈夫的行为会产生不同法律后果。
民事方面，夫妻间相互扶养义务受《中华人民共和国民法典》保护。丈夫昏迷需要救助，妻子有能力却不救，就违反了扶养义务。丈夫及其近亲属能要求妻子支付扶养费。要是因妻子不救，丈夫病情加重或遭受其他损失，他们还能要求妻子赔偿损失。
刑事方面，妻子不救治行为符合条件，可能构成不作为的故意杀人罪。构成此罪有三个条件。一是妻子对丈夫有法定救助义务，夫妻关系决定了这点。二是妻子有能力救助，比如拨打急救电话、采取基本急救措施等。三是妻子不救与丈夫死亡有因果关系。如果妻子明知不救会致丈夫死亡，还放任这种结果发生，就可能被认定为故意杀人罪，要负刑事责任。
遇到这种情况，丈夫及其近亲属可先与妻子沟通，要求其履行义务。若沟通无果，可通过法律途径维护权益，向法院起诉要求赔偿。若涉嫌刑事犯罪，可向公安机关报案。

案情回顾:

小朱与小丽系夫妻。某晚，小朱突发疾病昏迷，小丽发现后，虽有能力拨打急救电话并采取基本急救措施救助小朱，但她却未实施任何救助行为。之后小朱病情加重，小朱的父母得知后将其送往医院，经抢救小朱脱离生命危险，但身体因延误救治遭受一定损伤。小朱及其父母要求小丽承担责任，小丽则认为自己并无过错，双方因此产生争议。

案情分析:

1、从民事角度，夫妻间有相互扶养义务，受《中华人民共和国民法典》保护。小丽有能力救助却不救治，构成违反扶养义务，小朱及其近亲属可要求小丽支付扶养费等民事责任。因小丽不救治致小朱病情加重、身体受损，小朱或其近亲属还可要求小丽赔偿相应损失。
2、从刑事角度，本案中虽小朱未死亡，但假设小丽不救治行为导致小朱死亡，且小丽明知不救治会致其死亡，主观上放任该结果发生，同时满足有法定救助义务、有能力救助、不救助与死亡结果有因果关系这三个条件，小丽可能构成不作为的故意杀人罪并承担刑事责任。