一方委托鉴定，另一方不认可怎样处理

司法实践中，一方委托鉴定，另一方不认可的情况很常见，处理方式如下：
要是另一方仅提异议，却没正当理由和证据，法院一般不准许重新鉴定。因为一方自行委托鉴定不违法，鉴定意见有一定证明力。
而当另一方有证据证明存在这些情形，就能申请重新鉴定。包括鉴定机构或人员不具备相关鉴定资格；鉴定程序严重违法；鉴定意见明显依据不足；经过质证认定不能作为证据使用的其他情形。法院审查后若认为理由成立，会准许重新鉴定。
重新鉴定时，双方能协商确定鉴定机构和人员；协商不成，就由法院指定。重新鉴定的费用通常先由申请方垫付，最终根据鉴定结果和法院判决确定承担方。另外，若原鉴定意见有瑕疵，但能通过补充鉴定、重新质证或补充质证等方法解决，法院一般不会重新鉴定。

案情回顾:

小朱与小胡因合同纠纷诉至法院。小朱自行委托鉴定机构对合同相关事项进行鉴定，并提交了鉴定意见。小胡对该鉴定意见不认可，提出重新鉴定申请。小朱认为小胡无正当理由，不应重新鉴定，双方因此产生争议。

案情分析:

1、若小胡仅提出异议却无正当理由和证据，因小朱自行委托鉴定不违反法律规定且鉴定意见有一定证明力，法院通常不会准许重新鉴定。
2、若小胡有证据证明鉴定机构或人员不具备相关鉴定资格、鉴定程序严重违法、鉴定意见明显依据不足或存在经过质证认定不能作为证据使用的其他情形，法院经审查理由成立会准许重新鉴定。重新鉴定时，双方可协商确定鉴定机构和人员，协商不成由法院指定，费用一般由申请方垫付，最终根据鉴定结果和法院判决确定承担方。若原鉴定意见有瑕疵可通过补充鉴定等方法解决，法院一般不会重新鉴定。