维权过度涉嫌敲诈该怎么处置

维权过度涉嫌敲诈的处置，要看具体情况和情节严重程度。
要是情节较轻，没达到刑事立案标准，按照《中华人民共和国治安管理处罚法》，会处五日以上十日以下拘留，还能并处五百元以下罚款；情节重一些的，处十日以上十五日以下拘留，也能并处一千元以下罚款。
达到刑事立案标准的话，可能构成敲诈勒索罪。依据《中华人民共和国刑法》，敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节，处十年以上有期徒刑，并处罚金。
判断是否构成敲诈勒索，关键是区分正常维权和敲诈勒索。正常维权是因合法权益受损主张合理赔偿，敲诈勒索是以非法占有为目的，用威胁、要挟等手段让他人交付财物。司法实践中，要综合考虑维权合理性、手段合法性等因素。
如果当事人对处置结果不服，可以通过合法途径申诉、上诉。

案情回顾:

小朱因商品质量问题与商家小胡协商赔偿。小朱起初要求合理赔偿遭拒，后情绪激动，以曝光商家负面信息相威胁，要求小胡支付远超商品价值数倍的赔偿款。小胡认为小朱是敲诈，遂报警。警方介入调查，对该事件性质产生争议，一方认为是正常维权过度，另一方认为构成敲诈勒索。

案情分析:

1、判断是否构成敲诈勒索，关键在于区分正常维权与敲诈勒索的界限。小朱最初基于商品质量问题要求赔偿属正常维权，但后来以威胁手段索要远超合理范围的赔偿款，若以非法占有为目的，则可能构成敲诈勒索。
2、若情节较轻未达刑事立案标准，依据《中华人民共和国治安管理处罚法》，可对小朱处五日以上十日以下拘留，可并处五百元以下罚款；情节较重的，处十日以上十五日以下拘留，可并处一千元以下罚款。若达到刑事立案标准，根据《中华人民共和国刑法》，可能构成敲诈勒索罪，按相应数额量刑。若小朱对处置结果不服，可通过合法途径申诉、上诉。