诉讼保全与诉前保全的条件是什么

诉讼保全是法院针对可能因当事人一方行为或其他原因，导致判决难执行或给当事人造成其他损害的案件，依对方当事人申请，裁定对其财产保全、责令其作为或禁止其作为；当事人没申请时，法院必要时也能裁定采取保全措施。诉讼保全有三个条件：
案件得是给付之诉。
有采取财产保全的必要，即可能因当事人一方行为或其他原因，使判决无法执行或难以执行。
由当事人提出申请或法院依职权采取。
诉前保全是利害关系人遇紧急情况，不马上申请保全，合法权益将受难以弥补的损害，可在起诉或申请仲裁前，向被保全财产所在地、被申请人住所地或有管辖权的法院申请保全。诉前保全也有三个条件：
情况紧急，不立即申请保全，合法权益会受难以弥补的损害。
由利害关系人提出申请。
申请人必须提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。
诉讼保全和诉前保全目的都是保障将来判决能执行，但在申请时间、是否需提供担保等方面有差异。当事人要根据具体情况，判断用哪种保全措施，并满足相应条件。

案情回顾:

小朱与小胡因合同纠纷准备打官司，小朱担心小胡转移财产使判决难以执行，在诉讼过程中向法院申请对小胡的财产进行保全。而小静与小许也有债务纠纷，小静发现小许有转移资产迹象，情况紧急，在起诉前就向法院申请了对小许财产的保全。双方对这两种不同时间的保全措施是否符合规定产生争议。

案情分析:

1、小朱的申请属于诉讼保全。案件是给付之诉，小朱担心小胡转移财产使判决难以执行，具有采取财产保全的必要性，且由当事人提出申请，符合诉讼保全的条件。
2、小静的申请属于诉前保全。情况紧急，不立即申请保全其合法权益将受难以弥补的损害，由利害关系人小静提出申请，若小静按要求提供了担保，就符合诉前保全的条件。两者在申请时间和是否需提供担保等方面存在差异，应依具体情况适用。