哪三种欠条不能起诉的依据

有些欠条可能无法得到法院支持，依据是《中华人民共和国民法典》等相关法律。
先说用于非法活动的欠条。要是出借人明知借款人把钱拿去搞赌博、贩毒这类违法犯罪活动，还借钱并形成欠条，这种借贷关系不受法律保护。因为法律要维护社会公序良俗和正常经济秩序，不会保护基于非法行为产生的债权债务。
再看无民事行为能力人签订的欠条。无民事行为能力人实施的民事法律行为是无效的。像精神病人发病期间、不满八周岁的未成年人签的欠条，他们没相应民事行为能力，不能独立实施民事法律行为，所以欠条从一开始就无效。
还有受胁迫、欺诈签订的欠条。一方用胁迫、欺诈手段，让对方违背真实意思签了欠条，受损害方可以请求法院或仲裁机构撤销。被撤销的欠条自始没法律约束力。
要是遇到上述情况，即便拿着欠条去起诉，法院会具体审查。要是认定符合这些情形，就不会支持债权人的诉求。所以大家打欠条时要注意，确保欠条合法有效，避免自身权益受损。

案情回顾:

小胡因赌博缺钱，向小朱借款，小朱明知借款用途仍提供借款并让小胡写下欠条。同时，小何是不满八周岁的未成年人，在家人不知情下给小丽写了一张欠条。另外，小静受小许胁迫写下欠条。后来，小朱、小丽、小许分别持欠条起诉小胡、小何、小静，要求偿还欠款。

案情分析:

1、小朱明知借款用于赌博违法活动仍出借，根据《中华人民共和国民法典》，基于非法行为产生的债权债务不受法律保护，所以法院不会支持小朱对小胡的诉求。
2、小何作为不满八周岁的未成年人，属于无民事行为能力人，其实施的签订欠条的民事法律行为无效，该欠条自始无效，法院不会支持小丽的诉求。
3、小静受小许胁迫写下欠条，受损害方小静有权请求撤销，被撤销的欠条自始无法律约束力，因此法院不会支持小许的诉求。