除斥期间与诉讼时效如何区分吗

除斥期间和诉讼时效在多方面存在区别。
在适用对象上，除斥期间主要针对形成权，像撤销权、解除权等；诉讼时效则适用于请求权，比如合同履行请求权、侵权损害赔偿请求权。
期间性质上，除斥期间属于不变期间，不论出现什么事由，都不会发生中断、中止或延长。而诉讼时效是可变期间，在法定情形下会中断、中止或延长。例如债权人向债务人主张权利，会使诉讼时效中断，中断后诉讼时效期间重新计算。
法律后果方面，除斥期间届满，实体权利消灭。比如当事人在除斥期间内未行使撤销权，撤销权就没了。诉讼时效届满，实体权利本身不消灭，只是义务人获得抗辩权。若义务人提出诉讼时效抗辩，法院不再保护权利人的权利，但权利人仍可向义务人主张，义务人自愿履行的，不能请求返还。
起算点也有不同。除斥期间一般从权利成立时开始计算；诉讼时效通常从权利人知道或应当知道权利受损以及义务人之日起算。
对于当事人来说，要明确这些区别。在涉及形成权时，注意除斥期间的限制，及时行使权利。涉及请求权时，关注诉讼时效，在时效内主张权利，避免因时效问题导致权利受损。

案情回顾:

小朱与小胡签订合同，小朱享有合同撤销权，此撤销权适用除斥期间。小胡未按合同约定履行义务，小朱有合同履行请求权，该请求权适用诉讼时效。小朱在撤销权除斥期间快届满时未行使撤销权，之后小胡以诉讼时效经过为由拒绝履行义务，小朱则认为自己权利应受保护，双方产生争议。

案情分析:

1、除斥期间主要适用于形成权，如小朱的合同撤销权；诉讼时效适用于请求权，如小朱的合同履行请求权，二者适用对象不同。
2、除斥期间是不变期间，小朱在除斥期间未行使撤销权，撤销权消灭；诉讼时效是可变期间，若小朱向小胡主张过权利会导致时效中断。
3、除斥期间届满实体权利消灭，小朱未在除斥期间行使撤销权，撤销权丧失；诉讼时效届满实体权利不消灭，小胡取得抗辩权，若其提出抗辩，法院不再保护小朱权利，但小朱仍可主张权利，小胡自愿履行不得返还。
4、除斥期间自权利成立时起算，诉讼时效自小朱知道或应当知道权利受损害及义务人之日起算。