借条在手借款转给第三人该怎么处理

借条在手但借款转给第三人，处理方式因情况而异。
要是借款合同约定把款项转给第三人，这是正常的指示交付。出借人按约定转款后，借款人就得按借条约定还款。要是借款人以钱没到自己账户为由不还钱，出借人能拿借条、转账记录，还有能证明是按借款人指示转账的沟通记录等证据，去法院起诉让借款人还钱。
如果借款合同没约定把钱转给第三人，出借人得证明转账是受借款人指示。要是能通过聊天记录、通话录音等证据证明，出借人的权益受法律保护，也能按前面说的方式要求还款。但要是证明不了是受借款人指示，第三人拿到钱可能构成不当得利，出借人可以要求第三人返还。而且，要是没有其他证据证明借款事实，能不能让借款人还钱就不确定了。
为避免这类纠纷，出借人借款时要明确约定款项交付方式和账户，还要保留好借条、转账记录、聊天记录等相关证据。发生争议时，可及时协商或通过诉讼解决。

案情回顾:

小朱向小胡借款5万元，并出具借条。小朱要求小胡将借款转给小许。借款到期后，小朱以款项未到自己账户为由拒绝还款。小胡认为按小朱指示转账，小朱应还款。双方因此产生争议，小胡决定通过法律途径解决。

案情分析:

1、若借款合同约定将款项转给第三人，这属于正常的指示交付，小胡按约定履行转账义务后，小朱应按借条约定承担还款责任。小胡可凭借借条、转账记录以及能证明该转账为依小朱指示进行的沟通记录等证据向法院起诉，要求小朱还款。
2、若借款合同未约定将款项转给第三人，小胡需证明此转账行为系受小朱指示。若能通过聊天记录、通话录音等证据证明小朱要求将借款转给小许，小胡权益仍受法律保护，可按前述方式主张还款。但如果无法证明是受小朱指示，小许取得款项可能构成不当得利，小胡可要求小许返还；同时，若无其他证据证明借款事实，对小朱能否主张还款则存在不确定性。