催收可不可以直接联系第三方联系人

催收能否直接联系第三方联系人，要根据不同情况判断。
要是债权人在借款合同里明确约定，债务人联系不上时能联系第三方联系人，并且第三方联系人知晓且同意该约定，那催收联系第三方一般是合法的。这种情况下，第三方联系人就相当于辅助通知债务履行的角色。
然而，要是没有这类约定，催收频繁且过度地联系第三方，干扰其正常生活，就可能构成侵权。依据《民法典》中个人权益保护的相关规定，自然人享有隐私权，任何组织或个人不能以侵扰等方式侵害他人隐私权。催收频繁骚扰第三方联系人，侵犯了其生活安宁权。
另外，金融监管部门规定，催收机构不能对与债务无关的第三人进行催收。若催收机构违反规定，债务人或第三方联系人可以向监管部门投诉，维护自己的权益。要是第三方联系人受到严重骚扰，还能通过民事诉讼，要求催收方停止侵害、赔礼道歉并赔偿损失。

案情回顾:

小朱向债权人借款，小胡为第三方联系人。债权人在借款合同中未明确约定无法联系小朱时可联系小胡，小胡也不知晓、未同意此类约定。但催收人员频繁联系小胡，严重干扰其正常生活，小胡认为催收方侵权，双方因此产生争议。

案情分析:

1、本案中因借款合同未明确约定且小胡不知晓同意，催收频繁联系小胡干扰其生活，根据《民法典》，自然人享有隐私权，催收行为侵犯了小胡的生活安宁权，构成侵权。
2、金融监管部门规定不得对与债务无关第三人催收，催收机构违反规定，小胡可向监管部门投诉。若小胡受严重骚扰，还可通过民事诉讼要求催收方停止侵害、赔礼道歉并赔偿损失。