同居时一方不救另一方该如何处置

同居时一方不救另一方是否担责，要具体情况具体分析。
要是一方处于危险状态，另一方因法律规定、先行行为等有救助义务却不救，可能构成不作为犯罪。比如，同居者之间有互相扶助的先行行为，一方因另一方的先行行为陷入危险，另一方就有救助义务。像一方为另一方实施危险行为提供条件致其受伤，另一方就有救助的法律义务，若不救，可能构成不作为的故意杀人罪或故意伤害罪。刑法对相关犯罪构成有明确规定，符合要件的，司法机关会依法追究刑事责任。
若不存在法定救助义务，只是在道德层面该救助却没救助，通常不用承担刑事责任，但会受到道德谴责。不过在民事方面，若没救助导致对方损害扩大，可能要承担一定的民事赔偿责任，法院会根据双方过错程度等因素综合判定赔偿比例和数额。
遇到这种情况，建议及时报警，让司法机关根据具体情形判断责任承担。受害者及其家属也能通过民事诉讼主张合理权益。

案情回顾:

小朱和小丽是同居情侣。一次小朱为小丽提供条件让其尝试危险动作，小丽不慎受伤陷入危险状态。小朱因害怕担责未对小丽实施救助，小丽最终伤势加重。小丽家属认为小朱应承担责任，小朱则觉得自己只是没救助，不应担责，双方因此产生争议。

案情分析:

1、小朱为小丽实施危险行为提供条件，使其受伤陷入危险，基于此先行行为小朱产生了救助义务。若符合刑法中相关犯罪构成要件，小朱可能构成不作为的故意杀人罪或故意伤害罪，司法机关会依法追究其刑事责任。
2、若不构成犯罪，在民事方面，因小朱未救助导致小丽损害扩大，法院会依据双方过错程度等因素综合判定小朱承担一定的民事赔偿责任。此时小丽家属可通过民事诉讼主张合理权益。