原告请律师开庭，本人是否可以不到场

原告本人是否能不到场，得看案件类型。
一般民事案件里，原告委托律师代理后，本人可以不用到场。律师能按委托权限，代表原告参加庭审，陈述事实、辩论等。但如果法院觉得有必要，会要求原告本人到庭，从而查明案件事实。
涉及身份关系的诉讼，像离婚诉讼，原告原则上必须到场。因为离婚案涉及夫妻感情、子女抚养、财产分割等问题，需原告表达真实意愿。就算原告委托了律师，除本人不能表达意思的情况外，还是要出庭；要是因特殊情况确实无法出庭，就得向法院提交书面意见。
要是原告无正当理由拒不到庭，不同案件类型有不同法律后果。一般民事案件会按撤诉处理；离婚案件中，若被告反诉，法院可缺席判决。
所以，原告要清楚不同案件对本人到场的要求，若无法到场，要提前与法院沟通并按规定提供书面意见，避免因不到场产生不利法律后果。

案情回顾:

小朱委托律师起诉小许要求偿还借款，这是一起普通民事案件。庭审时小朱未到场，小许认为小朱必须亲自出庭，否则程序不合法。而小胡起诉小丽离婚，同样委托了律师，小胡却因工作原因未出庭且未提交书面意见，小丽认为小胡应亲自到庭表达意愿。

案情分析:

1、在小朱起诉小许的普通民事案件中，根据法律规定，原告委托律师代理后本人可以不到场，律师能代表原告参与庭审等。若法院认为有必要，会要求原告本人到庭。若小朱无正当理由拒不到庭，法院按撤诉处理。
2、在小胡起诉小丽的离婚案件中，这属于涉及身份关系的诉讼，原告小胡原则上必须到场表达真实意愿。即便委托了律师，除不能表达意思外仍应出庭，确因特殊情况无法出庭需提交书面意见。若小胡无正当理由拒不到庭，且小丽反诉，法院可以缺席判决。