出借人所在地法院对民间借贷纠纷有无管辖权

民间借贷纠纷中，出借人所在地法院一般有管辖权。依据民事诉讼法，合同纠纷诉讼由被告住所地或合同履行地法院管辖。民间借贷合同里，若争议标的是给付货币，接收货币一方所在地为合同履行地。在这类纠纷中，出借人要求借款人还款，出借人就是接收货币一方，所以出借人所在地可认定为合同履行地。
要是借贷双方在合同里约定了管辖法院，且该约定不违反级别管辖和专属管辖规定，就按约定确定管辖法院。若没约定管辖，出借人能选择向被告住所地法院或合同履行地（出借人所在地）法院起诉。
但实际确定管辖权时，会因具体案件不同而有变化。像存在多个被告且住所地不同的情形。所以，出借人选择向自己所在地法院起诉，要保证符合法律规定的管辖条件。要是对管辖权有争议，可由法院通过相关程序确定。

案情回顾:

小朱借给小胡一笔钱，双方未约定管辖法院。借款到期后，小胡未还款，小朱欲起诉小胡。小胡认为应在自己住所地法院起诉，而小朱主张在自己所在地法院起诉，双方就管辖法院产生争议。

案情分析:

1、根据民事诉讼法规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。对于民间借贷合同，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案中，小朱要求小胡还款，小朱是接收货币一方，其所在地可认定为合同履行地。
2、由于借贷双方未约定管辖法院，小朱可选择向被告住所地法院或合同履行地（即自己所在地）法院起诉。若双方对管辖权存在争议，可由法院通过相关程序来确定。