无意协助诈骗，自己作为被害人怎么算

在法律判定中，无意协助诈骗且自身也成为被害人的情况，会综合多方面因素考量。
主观上，无意协助说明行为人没有诈骗故意。要是能证明自己对诈骗行为不知情，没和诈骗者形成共同犯罪的故意，通常不会被认定为诈骗罪共犯。不过，得承担一定举证责任，要提供聊天记录、通话录音等能证明自己不知情的证据。
客观方面，即便无意协助，但行为客观上对诈骗有帮助，像提供便利条件等，可能要承担一定民事赔偿责任。要是因自身疏忽大意等过失让他人受骗，依据《民法典》，可能要对被害人损失进行相应赔偿。
作为被害人，可向公安机关报案，提供相关线索和证据，协助警方破案来追回损失。还能在刑事诉讼中提起附带民事诉讼，要求诈骗者赔偿经济损失。要是因其他协助者过失使损失扩大，也能另行提起民事诉讼，要求其承担相应责任。

案情回顾:

小朱在不知情的情况下，为小胡实施的诈骗行为提供了便利条件。小朱以为小胡是正常的商业活动，未察觉其诈骗意图。后来小胡的诈骗行为被发现，小朱也因自身提供的便利成为了被害人，遭受了经济损失。小朱是否构成诈骗罪共犯以及是否需承担赔偿责任成为争议点。

案情分析:

1、从主观方面看，小朱没有诈骗的故意，若能提供聊天记录、通话录音等证据证明自己对诈骗行为不知情，未与小胡形成共同犯罪的故意，一般不会被认定为诈骗罪共犯，但小朱需承担举证责任。
2、从客观方面讲，小朱虽无意协助，但行为客观上对诈骗起到了帮助作用，可能需承担一定的民事赔偿责任。若其存在疏忽大意等过失导致他人受骗，根据《民法典》规定，要对被害人的损失承担相应赔偿责任。小朱作为被害人，可向公安机关报案，在刑事诉讼中提起附带民事诉讼要求小胡赔偿损失，若因其他协助者过失致损失扩大，也可另行提起民事诉讼要求其担责。