有录音的情况下，对方不认口头协议能起诉吗

对方不认口头协议，有录音通常能起诉。依据《中华人民共和国民法典》，合同形式包含书面、口头和其他形式，符合法律规定的口头协议有法律效力。录音是视听资料，属于法定证据形式。若录音能清晰完整反映口头协议内容，且协议不违法违规、不违背公序良俗，可作为证明协议存在及内容的关键证据。
起诉时，要准备好起诉状，明确诉求和事实理由，整理好录音证据提交给法院。法院审理时，会审查录音证据的真实性、合法性和关联性，比如看录音有无剪辑、篡改，取得方式是否合法等。若录音被采信，再结合其他证据形成完整证据链，证明双方存在有效口头协议，法院会支持起诉方合理诉求。
不过，要是录音模糊，无法准确体现协议内容，或缺乏其他证据佐证，胜诉难度会增加。所以有录音能起诉，但最终结果取决于证据证明力等因素。

案情回顾:

小朱与小何达成口头协议，约定了合作事宜。之后小何否认该口头协议，小朱持有双方关于此口头协议的录音，遂决定起诉小何。小何认为录音可能经过剪辑，不能作为有效证据，双方因此产生争议。

案情分析:

1、依据《中华人民共和国民法典》，合同有书面、口头等形式，口头协议符合法定条件具有法律效力，录音作为视听资料是法定证据形式之一。若录音能清晰完整反映协议内容，且协议不违法违规、不违背公序良俗，可证明口头协议存在及内容。
2、起诉时小朱需准备起诉状，明确诉求和理由，并提交录音证据。法院会审查录音的真实性、合法性和关联性，若录音证据被采信，结合其他证据形成完整证据链，法院会支持小朱诉求。若录音模糊或缺乏佐证，小朱胜诉难度增加，最终结果取决于证据证明力等因素。