诈骗案里中间人不知情该怎么赔偿

诈骗案里，若中间人确实不知情，一般不用承担赔偿责任。按照《中华人民共和国民法典》等相关法律，承担民事赔偿责任通常得有过错。不知情的中间人主观上没故意或重大过失，不满足侵权责任构成要件。
不过，具体情况要结合实际判断。要是中间人虽不知情，但客观行为对诈骗有一定帮助，像传递信息、协助操作时有疏忽，且该疏忽和被害人损失有因果关系，可能基于公平原则被要求承担一定补偿责任，这不是赔偿责任。
要是中间人卷入诈骗案，得积极配合司法机关调查，提供自己不知情的证据，像聊天记录、通话录音等，以此证明自己无主观过错。要是被害人要求中间人赔偿，中间人可走法律途径维护权益，向法院说明情况，由法院依据具体事实和证据，判定是否担责以及担何责任。

案情回顾:

小朱被诈骗，认为中间人小胡在诈骗过程中起到了作用，要求小胡承担赔偿责任。小胡称自己对诈骗一事并不知情，只是在传递信息。小朱则觉得小胡在传递信息时有疏忽，该疏忽与自己的损失有因果关系，双方因此产生争议。

案情分析:

1、根据《中华人民共和国民法典》和相关法律规定，承担民事赔偿责任一般需具备过错。小胡若确实不知情，主观上没有故意或重大过失，不满足侵权责任的构成要件，通常无需承担赔偿责任。
2、但如果小胡虽不知情，在客观行为上对诈骗行为起到一定帮助，在传递信息等方面存在疏忽且与小朱损失有因果关系，可能会基于公平原则承担一定补偿责任，而非赔偿责任。小胡应积极配合司法机关调查，提供自己不知情的证据，若小朱要求赔偿，小胡可通过法律途径维护自身权益，由法院判定是否担责及承担何种责任。