正当防卫伤人的情况下是否要赔钱

正当防卫指为使国家、公共利益、本人或他人的人身、财产和其他权利，免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为。依据《中华人民共和国民法典》和《中华人民共和国刑法》，正当防卫致不法侵害人损害，既不用负刑事责任，也无需承担民事赔偿责任。
不过，正当防卫要满足一定条件。一是存在不法侵害，二是不法侵害正在进行，三是防卫目的正当，四是针对不法侵害人本人，五是防卫行为未明显超过必要限度。若防卫行为明显超过必要限度且造成重大损害，就属于防卫过当。防卫过当要负刑事责任，但会减轻或免除处罚；在民事方面，防卫人要承担适当赔偿责任。
判断是否“明显超过必要限度”，要综合考量不法侵害和防卫行为的性质、手段、强度、危害程度、时机、损害后果等情节。比如面对轻微推搡，用刀具反击致对方重伤，就可能被认定为防卫过当。所以，正当防卫未超必要限度伤人不用赔钱；防卫过当则需承担适当赔偿责任。遇到不法侵害想实施正当防卫，要冷静判断，尽量使防卫行为在合理限度内，避免防卫过当带来不必要的法律责任。

案情回顾:

小朱与小胡在街头发生口角，小胡先动手推搡小朱。小朱为制止小胡，竟掏出随身携带的刀具将小胡刺成重伤。小胡家属要求小朱承担赔偿责任，小朱认为自己是正当防卫不应赔偿，双方因此产生争议。

案情分析:

1、根据法律规定，正当防卫需满足存在不法侵害、不法侵害正在进行、防卫目的正当、针对不法侵害人本人以及防卫行为没有明显超过必要限度等条件。本案中，小胡先动手推搡小朱，存在不法侵害且正在进行，小朱防卫目的正当且针对小胡本人，但小朱使用刀具反击造成小胡重伤，明显超过了必要限度。
2、由于小朱的防卫行为明显超过必要限度，属于防卫过当。防卫过当应当负刑事责任，但应减轻或者免除处罚，同时在民事上，小朱需要承担适当的赔偿责任。