两家公司监事股东存在相同人是否为关联公司

两家公司监事股东存在相同人，不一定就是关联公司。依据《中华人民共和国公司法》及相关规定，关联关系指公司控股股东、实际控制人、董事、监事、高级管理人员与其直接或间接控制的企业之间的关系，以及可能导致公司利益转移的其他关系。
仅监事股东相同，不能直接认定两家公司是关联公司。判断是否为关联公司，要综合多方面因素。要是相同的监事股东在两家公司都能对决策产生重大影响，或者存在通过该监事股东实现利益输送、影响公司经营决策等导致公司利益转移的情况，就可认定为关联公司。
相反，若相同的监事股东在两家公司只是挂名，不参与实际经营决策，对公司经营和财务等方面没有实质影响，未导致公司利益转移，通常不能认定为关联公司。
因此，不能单纯凭借监事股东相同来判定两家公司为关联公司。要结合实际情况，从对公司决策的影响力、是否存在利益转移等方面综合判断。遇到此类问题，建议收集相关证据，咨询专业法律人士，以准确认定公司间的关系。

案情回顾:

小朱和小胡分别是甲、乙两家公司的股东，同时他们还担任这两家公司的监事。甲公司的债权人小许认为，由于小朱和小胡在两家公司的身份相同，甲、乙公司应为关联公司，乙公司应对甲公司的债务承担责任。但乙公司则称，小朱和小胡在两公司只是挂名监事，不参与实际经营决策，两公司并非关联公司。

案情分析:

1、根据《中华人民共和国公司法》及相关规定，关联关系指公司控股股东、实际控制人、董事、监事、高级管理人员与其直接或间接控制的企业间的关系，以及可能导致公司利益转移的其他关系。
2、仅监事股东相同不能直接认定为关联公司。若相同监事股东能对两公司决策产生重大影响，或存在利益输送等导致公司利益转移的情况，可认定为关联公司；若只是挂名，不参与实际决策，未导致利益转移，则通常不能认定为关联公司。本案需结合实际情况，判断小朱和小胡是否对两公司决策有实质影响及是否存在利益转移，来确定两公司是否为关联公司。