法院对高利贷持借条起诉会如何判

法院审理持借条起诉的高利贷案件，依据《民法典》及相关司法解释进行判定。
法院先审查借贷关系真实性。原告需提供借条、转账记录、聊天记录等证据证明借款事实。若只有借条，被告抗辩没收到借款且理由合理，原告又无法进一步举证，法院可能不支持原告诉求。
利息方面，民间借贷利率有司法保护上限。若约定利率超上限，超出部分利息不受法律保护。法院会根据情况把利息调整到合法范围，比如已支付利息中超过上限部分可冲抵本金。
若借条存在欺诈、胁迫等违背当事人真实意愿的情形，法院可能认定借条无效。若借贷行为涉嫌非法集资、套路贷等违法犯罪活动，法院会将案件移送公安机关处理。
遇到高利贷纠纷，当事人要保留好转账记录、聊天记录等证据。若借条签订存在问题，及时收集相关证据。若发现借贷涉嫌违法犯罪，可向公安机关报案。法院会查明事实，依法保护合法借贷关系和合理利息诉求，不支持高利贷中不合法部分。

案情回顾:

小朱持借条起诉小胡偿还借款及高额利息。小胡抗辩虽出具借条但未收到借款，且借条是受小朱胁迫所写。小朱仅能提供借条，无法提供转账记录等其他证据证明借款事实。同时，借条约定的利息远超民间借贷利率司法保护上限。

案情分析:

1、法院会审查借贷关系的真实性，小朱仅有借条，小胡抗辩未收到借款且有受胁迫的理由，若小朱不能进一步举证，法院可能不支持其诉求。
2、对于利息部分，因借条约定利率超过司法保护上限，超过部分的利息不受法律保护，法院会将利息调整至合法范围，已支付的超上限利息可冲抵本金。
3、若借条存在胁迫情形，违背小胡真实意愿，法院可能认定借条无效。若借贷行为涉嫌违法犯罪活动，法院会将案件移送公安机关处理。