民间借贷案里能否同时审理侵权纠纷

民间借贷案一般不同时审理侵权纠纷，不过有特殊情况。
民间借贷纠纷和侵权纠纷是不同的法律关系。民间借贷纠纷基于借贷合同产生债权债务关系，重点在于借款返还和利息支付等，适用合同相关法律；侵权纠纷是因行为人侵害他人人身或财产权益引发，适用侵权责任相关法律。由于二者法律关系性质不同，诉讼请求和证据要求有差异，所以通常分别审理。
然而，当侵权纠纷和民间借贷纠纷紧密关联，满足一定条件，法院可能合并审理。例如，出借人追讨借款时，借款人用暴力等方式侵害出借人人身权益，且该侵权行为和民间借贷履行直接相关，若当事人提出申请，为避免当事人诉累、提高司法效率，法院可将侵权纠纷和民间借贷纠纷合并审理。
也就是说，民间借贷案一般不直接同时审理侵权纠纷，特定情形下，满足合并审理条件，法院可依申请合并处理。

案情回顾:

小朱借给小胡一笔钱，约定了还款期限。还款期限到后，小朱多次催讨，小胡却迟迟不还。一次小朱再次上门催款时，小胡不仅不还钱，还对小朱进行殴打，导致小朱受伤。小朱将小胡起诉至法院，要求小胡偿还借款并赔偿因殴打造成的人身损害，小胡则认为民间借贷纠纷和侵权纠纷应分开审理。

案情分析:

1、通常情况下，民间借贷纠纷和侵权纠纷属于不同法律关系，前者基于借贷合同产生债权债务关系，适用合同相关法律规定；后者是因行为人侵害他人人身或财产权益引发，适用侵权责任相关法律规定，二者诉讼请求和证据要求有差异，一般应分别审理。
2、但本案中，小胡在小朱追讨借款时以暴力殴打小朱，该侵权行为与民间借贷的履行直接相关，若小朱提出申请，为避免当事人诉累、提高司法效率，法院可以将侵权纠纷与民间借贷纠纷合并审理。