被连带责任起诉的被告是否属共同诉讼

被连带责任起诉的被告一般属于共同诉讼。共同诉讼指的是当事人一方或双方为两人以上的诉讼。
按照《中华人民共和国民法典》及相关诉讼法律规定，在连带责任情形下，债权人有两种起诉选择。一是可以把所有承担连带责任的人当作共同被告一起起诉；二是也能选择起诉部分连带责任人。
要是债权人把所有连带责任人都列为被告，这就属于必要共同诉讼。因为连带责任让各责任人在权利义务上有共同性，法院得合并审理并作出统一裁判，这样能避免对同一债务重复处理，也能防止裁判冲突。比如多个保证人对同一债务承担连带责任，债权人起诉所有保证人，各保证人在诉讼中有共同的权利义务关系，法院要一并审理他们的责任承担问题。
即便债权人只起诉部分连带责任人，后续程序里也可能追加其他连带责任人参加诉讼，目的是全面解决债务纠纷。所以，被连带责任起诉的被告通常符合共同诉讼的特征，属于共同诉讼范畴。

案情回顾:

小许向小丽借款，小朱、小胡为该笔借款提供连带责任保证。借款到期后小许未还款，小丽将小朱、小胡一并起诉至法院。小朱认为自己不应与小胡作为共同被告，应分别审理其责任。

案情分析:

1、根据相关法律规定，在连带责任情形下，债权人既可以将所有承担连带责任的人作为共同被告一并起诉，也可以选择起诉部分连带责任人。小丽将小朱、小胡作为共同被告起诉符合法律规定。
2、本案中多个保证人对同一债务承担连带责任，各保证人在权利义务上具有共同性，属于必要共同诉讼，法院必须合并审理并作出统一裁判，以避免对同一债务的重复处理和裁判冲突。所以小朱认为应分别审理其责任的观点不成立。