诽谤和诋毁的责任该如何去判定

诽谤和诋毁在法律上都可能侵犯他人名誉权，判定责任要考虑多方面。
行为认定上，诽谤是故意捏造并散布虚构事实，以此贬损他人人格、破坏名誉；诋毁则是通过恶意言辞或行为损害他人声誉，不一定是虚构事实，也可能是对真实情况不当夸大或歪曲。
责任判定有几个构成要件。存在违法行为，也就是实施了诽谤或诋毁行为；有损害后果，像他人社会评价降低、精神痛苦等；违法行为和损害后果之间有因果关系；行为人主观上有过错，包括故意和过失。
民事责任方面，依据《中华人民共和国民法典》，被侵权人能要求停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉，还能要求赔偿损失，赔偿范围包括精神损害赔偿和财产损失赔偿。
若诽谤或诋毁情节严重，可能构成刑事犯罪。按照《中华人民共和国刑法》，诽谤罪是故意捏造并散布虚构事实，贬损他人人格、破坏名誉且情节严重的行为，可处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
判定诽谤和诋毁责任，要综合考虑行为性质、情节、后果等因素，结合具体案情依据相关法律规定确定。被侵权人遇到此类情况，可收集证据，通过民事诉讼维护权益；若情节严重构成犯罪，可向公安机关报案。

案情回顾:

小朱与小胡因工作竞争产生矛盾。小朱为打击小胡，故意捏造小胡收受贿赂的虚假事实，并在公司内大肆散布。小胡得知后，精神受到极大打击，工作时也常常走神，公司同事对他的态度也发生转变，社会评价明显降低。小胡认为小朱的行为侵犯其名誉权，要求小朱承担责任，小朱则认为自己只是随口说说，不构成侵权。

案情分析:

1、从行为认定看，小朱故意捏造并散布虚构事实，符合诽谤的行为特征，足以贬损小胡人格、破坏其名誉。
2、责任判定上，小朱实施了诽谤行为，存在违法行为；小胡社会评价降低、精神痛苦，有损害后果；二者存在因果关系；小朱主观上故意为之，存在过错，构成侵权。依据《中华人民共和国民法典》，小胡有权要求小朱停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉，并可要求赔偿损失。若情节严重，小朱可能构成诽谤罪，依据《中华人民共和国刑法》承担刑事责任。