签还款协议在诈骗后是否算借款

诈骗后签还款协议是否算借款，要具体情况具体分析。
如果行为人一开始就想非法占有他人财物，用虚构事实、隐瞒真相的办法骗钱，就算之后签了还款协议，本质还是诈骗，不算借款。借款一般是基于双方真实的借贷意愿，借款人有还款意愿和能力。但诈骗者从一开始就没打算还钱，签还款协议可能只是拖延时间或安抚被害人。
不过，若实施诈骗后，行为人主观故意改变，有了真正还款的想法，和被害人达成还款协议，并按协议积极还款，这种情况有可能被认定为借款关系。但这得有充分证据证明行为人主观故意转变和实际还款行动。
判断是否为借款关系，要综合考虑行为人的主观故意、行为过程以及签还款协议后的履行情况等因素。要是遇到这种情况，被害人可以收集相关证据，向公安机关报案，也可以向法院提起民事诉讼来维护自己的权益。

案情回顾:

小朱以虚构项目为由，骗取小胡50万元。事后，小朱与小胡签订还款协议。小胡认为小朱一开始就有非法占有目的，这是诈骗；而小朱称自己之后有还款意愿，签订协议是真心要还钱，应算借款，双方因此产生争议。

案情分析:

1、若小朱一开始就有非法占有50万元的目的，即便签订还款协议，本质仍是诈骗，因为借款需基于真实借贷合意和还款意愿能力预期，小朱若从始就不打算归还，签协议可能是拖延或安抚小胡。
2、若小朱主观故意转变，有真正还款意愿，且按协议积极履行还款义务，有可能被认定为借款关系，但需有充分证据证明其主观转变及还款实际行动。小胡可收集证据，向公安机关报案或向法院提起民事诉讼维权。