借名签订的合同是否具有效力

借名签订的合同，其效力要分情况判断。
要是借名人用出名人的名义和相对人签合同，相对人不知道借名这件事，符合《民法典》里表见代理构成要件时，合同有效。表见代理就是行为人实际上没代理权，但相对人有理由相信其有代理权，进而和其进行法律行为，法律后果由被代理人承担，这时借名人要对合同负责。
如果相对人知道借名事实，且各方意思表示真实，不违反法律、行政法规强制性规定，也不违背公序良俗，合同一般有效。借名人与出名人的内部约定不能对抗善意第三人，不过在他们内部有约束力。
但要是借名签合同是为了违法目的，像逃避债务、规避限购政策，损害国家、集体或第三人利益，合同可能会被认定无效。合同无效后，因合同取得的财产要返还；不能返还或没必要返还的，要折价补偿。有过错的一方要赔偿对方损失；各方都有过错的，各自承担相应责任。
建议大家在借名签订合同前，充分了解相关法律风险。若遇到借名合同纠纷，要及时咨询专业律师，依法维护自身权益。

案情回顾:

小朱因限购政策无法购车，便借小胡的名义与汽车销售方签订购车合同。销售方不知借名事实，以为小胡是实际购车人。后来小朱未按时支付车款，销售方要求小胡承担责任，小胡则认为自己只是出名人不应担责，双方产生争议。

案情分析:

1、此情况中销售方不知借名事实，若符合表见代理构成要件，依据《民法典》关于代理的规定，该购车合同有效，小朱作为借名人需对合同负责。
2、若销售方知道借名事实，且各方意思表示真实，不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗，合同通常也有效。但小朱与小胡的内部约定不能对抗销售方这一善意第三人，不过在他们内部具有约束力。
3、若借名签订购车合同是为逃避债务等违法目的，损害国家、集体或第三人利益，合同可能被认定无效。合同无效后，取得的财产应返还，有过错方需赔偿对方损失，双方有过错则各自担责。