要如何辨别强制猥亵侮辱罪和侮辱罪

强制猥亵、侮辱罪和侮辱罪可从以下方面辨别：
犯罪客体方面，强制猥亵、侮辱罪侵害的是他人的性羞耻心与性自主权；侮辱罪侵犯的则是他人的名誉权。
客观行为表现存在差异。强制猥亵、侮辱罪使用暴力、胁迫等强制方法，对他人实施猥亵、侮辱，猥亵侧重侵犯他人性权益，侮辱多针对他人身体隐私或性象征部位；侮辱罪行为方式更广泛，有暴力、言语、文字侮辱等，一般不涉及性侵犯，常通过败坏他人名誉实施，像当众散布隐私、恶意诋毁等。
犯罪对象上，强制猥亵、侮辱罪的对象一般是特定自然人；侮辱罪对象也是特定的人，有时会通过侮辱死者名誉间接侵害其家属名誉。
主观故意内容不同。强制猥亵、侮辱罪行为人主观上有满足性欲、侵犯他人性权益的故意；侮辱罪行为人主观上是为贬低他人人格、损害他人名誉。
举个例子，甲在公共场合故意撕扯女性乙衣服进行骚扰，倾向构成强制猥亵、侮辱罪；若甲在网上编造并散布乙的虚假丑事降低乙的社会评价，更可能构成侮辱罪。
如果遇到类似情况，要及时保留证据，如现场视频、聊天记录等，然后向公安机关报案，通过法律途径维护自身合法权益。

案情回顾:

小朱在公共场合故意撕扯小丽的衣服进行骚扰，小丽认为小朱的行为侵犯了她的权益。而小胡在网上编造并散布小静的虚假丑事，导致小静的社会评价降低，小静也认为自己的权益受到了侵害。小丽和小静分别将小朱和小胡诉至法院，争议焦点在于小朱和小胡的行为分别构成何种犯罪。

案情分析:

1、小朱在公共场合撕扯小丽衣服进行骚扰，该行为使用强制方法侵犯了小丽的性羞耻心与性自主权，主观上具有满足性欲、侵犯他人性权益的故意，符合强制猥亵、侮辱罪的构成要件，应认定构成强制猥亵、侮辱罪。
2、小胡在网上编造并散布小静的虚假丑事，通过败坏小静名誉的方式实施侵害，侵犯了小静的名誉权，主观上旨在贬低小静人格、损害其名誉，不涉及性方面的侵犯，更符合侮辱罪的构成要件，应认定构成侮辱罪。