没签代持股协议，隐名股东还算股东吗

没签代持股协议，隐名股东是否算股东要具体情况具体分析。根据《中华人民共和国民法典》及相关司法解释，认定股东资格不能只看代持股协议。虽然代持股协议能证明隐名股东和显名股东的代持关系，但没有协议，若有其他证据证明隐名股东实际出资，也可能被认定为股东。
实际出资是认定股东资格的重要因素。若隐名股东有银行转账记录、出资证明书等，能证明向公司投入资金，对认定股东资格很关键。另外，隐名股东实际参与公司经营管理，像参加股东会、行使表决权等，也可作为认定股东身份的依据。
但在公司外部，隐名股东通常不被视为公司股东。公司工商登记有对外公示效力，第三人基于工商登记信赖显名股东的股东身份。涉及与第三人交易时，隐名股东难以直接主张股东权利。
隐名股东若要确认股东资格，可向法院提起股东资格确认之诉，由法院根据双方提供的证据综合判断。所以，没签代持股协议，隐名股东仍可能被认定为股东，但要有充分证据。

案情回顾:

小朱与小胡约定由小朱隐名出资，小胡作为显名股东登记。但二人未签订代持股协议。后来小朱认为自己实际出资应是股东，小胡却以无代持股协议为由，不认可小朱股东身份。小朱有银行转账记录证明出资，且也参与过公司经营管理。小朱为确认股东资格，准备向法院起诉。

案情分析:

1、依据《中华人民共和国民法典》及相关司法解释，认定股东资格并非仅以代持股协议为唯一依据。小朱虽无代持股协议，但有银行转账记录证明实际出资，且参与公司经营管理，这些可作为认定其股东身份的证据。
2、在公司外部，因工商登记为小胡，第三人基于工商登记信赖小胡的股东身份，小朱难以直接向第三人主张股东权利。小朱可向法院提起股东资格确认之诉，由法院根据双方证据综合判断其是否为股东。