分公司负责人借公司名义借款怎样处理

分公司负责人借公司名义借款，处理方式要看具体情况。
要是分公司负责人借款构成表见代理，也就是相对人有理由相信他有代理权，那借款行为有效，公司可能要承担还款责任。公司承担责任后，能向该负责人追偿。按照《民法典》，行为人没代理权、超越代理权或代理权终止后还实施代理行为，相对人有理由相信其有代理权，代理行为有效。
若分公司负责人借款未经公司授权，也不构成表见代理，借款行为对公司不发生效力，由负责人自己担责。不过相对人若善意，可能和公司产生纠纷，公司要举证证明这是负责人个人行为。
要是负责人借款给公司造成损失，公司可按内部规章制度或相关协议，追究其赔偿责任。要是负责人行为涉嫌犯罪，像职务侵占、诈骗等，公司要及时向公安机关报案，依法追究其刑事责任。

案情回顾:

小朱是某分公司负责人，以公司名义向小胡借款。小胡认为小朱作为负责人有借款权限，便出借了款项。但公司称小朱借款未经授权，不应由公司承担还款责任，小胡则坚持认为公司应还款，双方产生争议。

案情分析:

1、若小朱的借款行为构成表见代理，即小胡有理由相信小朱有代理权，依据《民法典》规定，该借款行为有效，公司需承担还款责任，之后公司可向小朱追偿。
2、若小朱借款未经公司授权且不构成表见代理，该借款行为对公司不发生效力，由小朱自行承担责任。若小胡为善意，公司需举证证明该行为系小朱个人行为。
3、若小朱的借款行为给公司造成损失，公司可依据内部规章制度或相关协议，追究小朱的赔偿责任。若小朱行为涉嫌犯罪，公司应向公安机关报案追究其刑事责任。