只约定一方违约金违约责任如何处理

合同里只约定一方违约金，不影响条款效力。按照《中华人民共和国民法典》，合同遵循意思自治原则。要是合同双方在平等、自愿基础上约定一方承担违约金责任，这约定一般是有效的。
要是约定承担违约金的一方违约，守约方有权按合同约定，要求违约方支付违约金。要是违约金数额过高或过低，违约方可以请求法院或仲裁机构适当减少或增加。法院或仲裁机构会以实际损失为基础，综合考虑合同履行情况、当事人过错程度以及预期利益等因素，依据公平原则和诚实信用原则衡量。
要是未约定违约金的一方违约，因为合同没明确其违约金责任，守约方不能依据约定要求对方支付违约金。不过，守约方可以主张违约方赔偿因其违约行为造成的实际损失，以此维护自身权益。实际损失包含直接损失和间接损失，需要守约方举证证明。

案情回顾:

小朱与小胡签订一份合同，合同中仅约定了小朱违约需支付违约金，未约定小胡的违约金责任。履行过程中，小朱违约，小胡要求小朱按合同支付违约金，小朱认为违约金过高。之后小胡也出现违约情况，小朱要求小胡按小朱的违约标准支付违约金。

案情分析:

1、合同中只约定一方违约金是有效的，因合同遵循意思自治原则，双方平等、自愿约定一方承担违约金责任，该约定通常有效。所以小胡有权要求违约的小朱支付违约金。
2、若违约金数额过高，小朱可请求法院或仲裁机构适当减少，法院或仲裁机构会以实际损失为基础，兼顾合同履行情况、当事人过错程度以及预期利益等综合因素衡量。
3、因合同未约定小胡的违约金责任，小朱不能依据该约定要求小胡支付违约金，但小朱可主张小胡赔偿因其违约行为所造成的实际损失，且需由小朱举证证明实际损失。