离婚两次未出庭，第三次法院会判离吗

离婚案件里，法院判决离婚看夫妻感情是否确已破裂。当事人两次未出庭，第三次法院是否判离不能直接确定。
离婚诉讼通常要求双方当事人亲自出庭，这样便于法院了解夫妻感情状况。要是被告收到传票却无正当理由不出庭，法院能缺席判决；原告收到传票无正当理由不出庭，则按撤诉处理。
法院判断能否准予离婚，主要依据《中华人民共和国民法典》中夫妻感情破裂的规定。像重婚或与他人同居、实施家庭暴力或虐待遗弃家庭成员、有赌博吸毒等恶习且屡教不改、因感情不和分居满两年等情况。要是有充分证据证明存在这些法定情形，即便当事人没出庭，法院也可能判离。
然而，如果没有足够证据证明夫妻感情破裂，即便多次诉讼，法院出于谨慎考虑，可能不会判离。第三次诉讼时，法院会综合全案情况，比如之前的庭审情况、双方提供的证据等作出判断。所以，只知道当事人两次未出庭和有第三次诉讼，没法确定法院一定会判离。
建议当事人积极出庭，提供能证明夫妻感情破裂的证据。若无法出庭，需提供正当理由。这样能让法院更全面了解情况，作出合理判决。

案情回顾:

小朱与小李起诉离婚，前两次诉讼中，小朱均未出庭。第三次诉讼时，小李认为小朱两次未出庭，法院应判决离婚。小朱则觉得自己未出庭是有原因的，且认为夫妻感情并未破裂，不应判离。双方为此产生争议。

案情分析:

1、离婚诉讼要求双方当事人原则上应亲自出庭，若被告经传票传唤无正当理由拒不到庭，法院可缺席判决；原告经传票传唤无正当理由拒不到庭的，按撤诉处理。
2、法院判断是否准予离婚主要依据《中华人民共和国民法典》中夫妻感情破裂的相关规定，如有重婚等法定情形且有充分证据，即便当事人未出庭也可能判离；若证据不足，即便多次诉讼，法院基于谨慎态度也可能不判离。所以仅根据小朱两次未出庭和第三次诉讼，无法确定法院一定会判离。