未成年人签字画押是否具有效力

未成年人签字画押的效力，得看其民事行为能力和具体情形。
按照《中华人民共和国民法典》，不满八周岁的未成年人属于无民事行为能力人，他们实施的民事法律行为是无效的。也就是说，这类未成年人签字画押没有法律效力。
八周岁以上的未成年人是限制民事行为能力人，他们能独立实施纯获利益的民事法律行为，或者实施与年龄、智力相适应的民事法律行为。比如，八周岁以上未成年人接受赠与等纯获利益行为，签字画押有效；购买文具等和年龄、智力相符的行为，签字画押也有效。不过，实施其他民事法律行为，要经过法定代理人同意或追认才有效。要是法定代理人拒绝追认，该行为从一开始就无效。
十六周岁以上的未成年人，要是以自己的劳动收入为主要生活来源，会被视为完全民事行为能力人。他们签字画押的行为，只要符合法律规定的其他生效要件，一般是具有法律效力的。
所以，判断未成年人签字画押是否有效，要综合考虑其民事行为能力和具体行为性质。在涉及未成年人签字画押的事务时，建议先确定其民事行为能力，必要时让法定代理人参与，确保行为合法有效。

案情回顾:

小朱是一名不满八周岁的未成年人，他在一张借条上签字画押。小胡是八周岁以上的未成年人，接受他人赠与并签字画押，同时他还未经父母同意购买了一台价格昂贵的电脑并签字画押。小许十六周岁，以自己的劳动收入为主要生活来源，他与他人签订了一份劳务合同并签字画押。这些签字画押行为是否有效引发了争议。

案情分析:

1、小朱作为不满八周岁的无民事行为能力人，其在借条上签字画押的行为无效，因为无民事行为能力人实施的民事法律行为不具有法律效力。
2、小胡接受赠与的签字画押有效，因为这是纯获利益的民事法律行为，八周岁以上未成年人可以独立实施。但他购买昂贵电脑的签字画押行为，若未经法定代理人同意或追认则无效，因为这超出了其年龄、智力相适应的范围。
3、小许以自己的劳动收入为主要生活来源，视为完全民事行为能力人，他签订劳务合同签字画押的行为，若符合法律规定的其他生效要件，通常具有法律效力。