刑事案二次开庭会不会给出判决结果

刑事案二次开庭会不会给出判决结果，得看具体情况。法律上没规定二次开庭后必须判决。法院审刑事案件，遵循以事实为依据、以法律为准绳的原则，要查明事实、准确适用法律后才判决。
二次开庭往往是因为第一次开庭时有些事实没查清，证据要进一步核实，或者出现了新证据、新情况。要是二次开庭后，法庭觉得案件事实都查清楚了，证据确凿充分，法律适用也明确，那就可能当庭宣判，或者选个日子给出判决结果。
但要是二次开庭时又发现新问题，部分事实还有争议，证据还得进一步调查核实，法院就不会马上判决，而是会安排后续审理，等所有问题都解决了再判。
所以，刑事案二次开庭可能给出判决结果，但不能直接下结论，要结合案件实际审理情况来确定。遇到这种情况，当事人要积极配合法院工作，提供相关证据和信息，也可咨询专业律师，了解案件进展和可能的结果。

案情回顾:

小朱因涉嫌盗窃罪被起诉，第一次开庭时，部分证据的关联性和真实性存在争议，法庭未能查清全部事实。随后进行二次开庭，在二次开庭过程中，控方提交了新的证据，但辩方对该证据的合法性提出质疑，双方就该证据能否采信产生激烈争议，此时案件部分事实仍不清晰，法庭是否会在此次二次开庭后给出判决结果成了争议点。

案情分析:

1、法律并未明确规定刑事案二次开庭后必须作出判决，法院需遵循以事实为依据、以法律为准绳的原则进行判决。
2、此次二次开庭因第一次开庭事实未查清而进行，虽有新证据出现，但因证据合法性存疑，部分事实仍存在争议，若法庭认为案件事实已全部查清，证据确实充分，法律适用明确，可能当庭宣判或择期判决；若仍有问题需解决，则会安排后续审理工作，待问题解决后再判决。