民事判决遇事实不清证据不足如何处理

民事判决遇事实不清、证据不足，不同阶段有不同处理方式。
一审时，按民事诉讼举证规则，当事人对自己主张有举证责任。事实不清、证据不足，负有举证责任一方担不利后果。法院依现有证据和查明事实裁判，若原告主张缺证据，法院可能驳回其诉求；若被告抗辩无证据，法院也不支持。
若不服一审判决，可在法定上诉期内向上一级法院上诉。二审法院会全面审查一审判决认定的事实和适用法律。若认为一审事实不清、证据不足，可裁定撤销原判，发回原审法院重审，也可查清事实后改判。
对于已生效判决，若发现事实不清、证据不足，当事人可申请再审。法院审查后，认为符合再审条件，会裁定再审。再审时，法院重新审理案件事实和证据，根据查明情况作出判决。
建议当事人在诉讼中积极收集、提供证据，以支持自己的主张。若对判决结果有异议，要及时在规定期限内采取上诉或申请再审等措施，维护自身合法权益。

案情回顾:

小朱起诉小何偿还借款，称小何向其借款5万元，但仅提供了转账记录，无法证明该转账为借款。小何则抗辩该转账是小朱偿还之前的欠款，也未提供证据。一审法院因小朱无法充分证明借款事实，驳回其诉讼请求。小朱不服，在法定上诉期内提起上诉。

案情分析:

1、一审阶段，依据民事诉讼举证规则，小朱对自己主张的借款事实有举证责任，因其证据不足，所以承担不利后果，法院驳回其诉讼请求。小何的抗辩同样缺乏证据，法院未予支持。
2、小朱上诉后，二审法院会全面审查一审判决。若认为一审事实不清、证据不足，可能裁定撤销原判发回重审，也可能查清事实后改判。若判决生效后发现事实不清、证据不足，小朱还可申请再审，法院审查符合条件会裁定再审并重新审理。