对证人证言的认定不包括哪些

证人证言认定时，有些方面是不包括在内的。
和案件无关联的内容不能作为认定依据。证人陈述里和案件事实没直接或间接联系的信息，就不能用来认定案件事实。像合同纠纷案件中，证人说的和合同履行无关的个人生活琐事，就不在认定范围内。
主观推测、猜测或意见性内容也不行。证人得如实讲亲身感知的事实，基于主观臆断、猜测得出的结论不能作为认定依据。比如“我觉得他可能是这样想的”这种表述，就不会被认定。
通过非法手段获取的证人证言同样不能认定。要是证人在被威胁、引诱、欺骗等非法情形下作出陈述，其真实性和可靠性有问题，不能作为认定案件事实的依据。
未出庭作证且无正当理由的证人提供的书面证言，某些情况下可能不被认定。因为证人不出庭，无法接受当事人质询，难以保证证言真实性。
和其他已查明的事实明显矛盾且无合理解释的证人证言也不能被认定。当证人证言和其他查证属实的证据冲突，又给不出合理解释时，该证言就不能被采用。
遇到证人证言相关问题，要仔细审查是否存在上述情况，若有则可向法庭提出不采纳该证言的意见。

案情回顾:

小朱与小何因合同纠纷诉至法院。庭审中，证人小李作证时提及小朱的个人生活琐事，与合同履行无关；还表达“我觉得小朱可能是这样想的”这类主观推测内容。此外，小胡的证言是在被威胁的情况下作出，小静未出庭作证且无正当理由就提供书面证言，小许的证言与其他已查明的事实明显矛盾且无合理解释。

案情分析:

1、小李提及的与合同履行无关的个人生活琐事，属于与案件无关联的内容，不能作为认定案件事实的依据。
2、小李主观推测的表述，是基于主观臆断得出的结论，不应被认定。
3、小胡的证言是通过非法手段获取，其真实性和可靠性存疑，不能作为认定依据。
4、小静未出庭作证且无正当理由提供的书面证言，难以保证真实性，可能不被认定。
5、小许的证言与其他已查明事实明显矛盾且无合理解释，不能被认定。