不知情被告侵权要承担责任吗

不知情被告侵权是否担责，要分情况判断。
一般侵权责任适用过错责任原则。就是说，行为人因过错侵害他人民事权益并造成损害，才承担侵权责任。要是能证明自己不知情且无过错，通常不用担责。像他人伪造证据，让自己被误认为侵权，自己没主观故意或过失，就不用担责。
但特殊侵权领域采用无过错责任原则。即便行为人无过错，只要造成损害后果，就得担责。比如产品责任，销售者卖的缺陷产品致他人受损，就算其不知产品有缺陷，也可能要赔偿。不过，承担责任后可向生产者等追偿。
还有，如果虽不知情，但存在应当知道的情况，可能会被认定有过错。比如该进行合理审查却没审查，就会被判定担责。
总之，不知情被告侵权不一定担责，要根据具体侵权类型、有无过错等综合判断。要是遇到这种情况，建议收集能证明自己无过错或不知情的证据，积极应对诉讼。

案情回顾:

小许被小朱起诉侵权。小许称自己对侵权行为不知情，无主观故意或过失，是因小胡伪造证据才导致被误认为侵权。小朱则认为即便小许不知情，但销售的产品存在缺陷致其损害，小许应承担责任。小许表示自己在销售时未进行合理审查，不过认为不应担责。

案情分析:

1、对于一般侵权责任，适用过错责任原则。若小许能证明自己不知情且无过错，如因他人伪造证据导致被误认为侵权，通常无需承担侵权责任。
2、在产品责任这类特殊侵权领域，采用无过错责任原则。即便小许不知情产品存在缺陷，只要造成了损害后果，也可能要承担赔偿责任，但承担责任后可向生产者等追偿。
3、若小许虽不知情，但存在应当知道的情形，如应当进行合理审查却未审查，可能被认定有过错，会被判定承担侵权责任。