股权质押存在诉讼时效吗

股权质押有诉讼时效。按照《中华人民共和国民法典》，向法院请求保护民事权利的诉讼时效是三年。股权质押作为担保物权，其诉讼时效和主债权诉讼时效相关。
股权质押设立是为保障主债权实现。要是主债权诉讼时效期满，质权人主张行使质权，法院不会支持。这意味着，质权人若在主债权诉讼时效内没行使质权，质权可能无法通过司法途径实现。
实践中，主债权到期，债务人没履行债务，质权人要及时主张质权。可以和出质人协议用质押股权折价，也能就拍卖、变卖质押股权所得价款优先受偿。在主债权诉讼时效内，质权人要积极维护自身权益，防止因诉讼时效经过丧失胜诉权。
若出质人觉得质权人怠于行使质权，可能让质押股权价值降低，出质人可要求质权人及时行使质权。质权人不行使的，出质人可请求法院拍卖、变卖质押财产。

案情回顾:

小朱向小许借款，将自己的股权质押给小许作为担保。借款到期后，小朱未履行还款义务。小许在主债权到期后，未及时主张质权。一段时间后，小朱认为小许怠于行使质权可能使质押股权价值贬损，请求小许及时行使质权，小许未回应，小朱遂请求法院拍卖、变卖质押财产，双方因此产生争议。

案情分析:

1、依据《中华人民共和国民法典》，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年，股权质押诉讼时效与主债权诉讼时效相关联。主债权诉讼时效届满，质权人主张行使质权，法院不予支持。
2、主债权到期债务人未履行债务，质权人应及时主张质权，如与出质人协议以质押股权折价，或就拍卖、变卖质押股权所得价款优先受偿。本案中，小许未及时行使质权，若主债权诉讼时效经过，其可能丧失胜诉权。
3、出质人小朱认为质权人小许怠于行使质权致质押股权价值贬损，可请求小许及时行使质权，小许不行使的，小朱可请求法院拍卖、变卖质押财产。