定精神损害赔偿标准该采用什么办法

确定精神损害赔偿标准要综合多方面因素。
侵权人的过错程度是重要因素之一。故意侵权的，比过失侵权承担的精神损害赔偿责任更重。比如恶意诋毁他人名誉，与因疏忽导致他人名誉受损相比，前者赔偿更多。
侵害的具体情节也很关键。公开场合侮辱他人，比私下言语冒犯对受害人精神伤害更大，赔偿标准更高。
侵权行为造成的后果是重要考量。若受害人因侵权患上严重精神疾病，赔偿数额会高于仅造成轻微精神痛苦的情况。
侵权人的获利情况有影响。若侵权人通过侵权行为获利较多，需给予受害人更多赔偿。
受诉法院所在地平均生活水平是参考因素。经济发达地区赔偿标准一般高于经济相对落后地区。
司法实践中，法院参考以往类似案例，结合上述因素确定赔偿数额。轻微精神损害赔偿数额低，严重精神损害赔偿数额高。当事人主张精神损害赔偿时，要提供充分证据，证明自身精神受损害程度、侵权行为与精神损害的因果关系等，以争取合理赔偿。

案情回顾:

小朱在公开场合故意诋毁小胡名誉，导致小胡精神受到极大伤害，患上了严重的精神疾病。而小朱却通过此次诋毁行为获利颇丰。小胡向法院主张精神损害赔偿，小朱则认为赔偿数额过高，双方因此产生争议。

案情分析:

1、从侵权人的过错程度看，小朱是故意诋毁小胡名誉，过错程度较重，应承担更重的精神损害赔偿责任。
2、侵害的手段是公开场合诋毁，对小胡精神伤害大，赔偿标准应更高。
3、侵权行为造成小胡患上严重精神疾病，后果严重，赔偿数额应高于仅造成轻微精神痛苦的情况。
4、小朱通过侵权行为获利较多，需给予小胡更多赔偿。法院会结合受诉法院所在地平均生活水平及以往类似案例，确定合理赔偿数额，小胡需提供充分证据证明自身精神受损害程度及因果关系以争取合理赔偿。