如何去判断包装盒专利有无侵权情况

判断包装盒专利是否侵权，可按以下步骤来做。
先确定专利权范围。要依据专利文件里的权利要求书，明确该包装盒专利保护的技术特征和范围，权利要求书是界定专利保护范围的重要依据。
接着分析被诉侵权产品。对涉嫌侵权的包装盒做全面分析，明确其自身的技术特征。
之后进行技术特征对比。把被诉侵权包装盒的技术特征和专利权利要求中的技术特征逐个对比。要是被诉侵权产品包含了专利权利要求里记载的所有技术特征，就可能构成侵权；要是缺少部分必要技术特征，一般不构成侵权。不过存在等同侵权情况，即被诉侵权产品的某个技术特征和专利权利要求里的相应技术特征表述不同，但用基本相同的手段，实现基本相同的功能，达到基本相同的效果，而且本领域普通技术人员不用创造性劳动就能联想到，也可能被认定侵权。
另外，要考虑是否有法定的不侵权抗辩事由，像专利实施的先用权、为科学研究和实验而使用等。存在这些法定事由，即便技术特征相同或等同，也不构成侵权。
要是难以判断是否侵权，可以咨询专业的知识产权律师或相关专利代理机构，必要时通过司法鉴定等方式确定。

案情回顾:

小朱拥有一项包装盒专利，小胡生产的包装盒被小朱认为侵权。小朱依据专利文件权利要求书确定自己专利保护范围，小胡则强调自己包装盒有独特技术特征。双方就小胡包装盒是否包含小朱专利权利要求中全部技术特征产生争议，且小胡提出可能存在法定不侵权抗辩事由。

案情分析:

1、判断小胡包装盒是否侵权，需先依据小朱专利文件中的权利要求书确定专利权范围，再分析小胡包装盒的技术特征，然后将两者技术特征逐一对比。若小胡包装盒包含小朱专利权利要求中全部技术特征，则可能侵权；若缺少部分必要技术特征，一般不侵权，但存在等同侵权情况。
2、还需考虑小胡是否存在法定不侵权抗辩事由，如专利实施先用权、为科学研究和实验而使用等，若存在则不构成侵权。若难以判断，可咨询专业知识产权律师或相关专利代理机构，必要时通过司法鉴定确定。