不经本人同意随意拍照算不算侵犯肖像权

随意拍照未经本人同意，不一定侵犯肖像权。按照《民法典》，侵犯肖像权有两种情况，一是以营利为目的使用他人肖像，二是实施丑化、污损，利用信息技术手段伪造等侵害他人肖像权的行为。
如果只是随意拍照，既没用于营利，也没实施侵害行为，通常不算侵犯肖像权。像在公共场所抓拍风景，人物入镜，拍摄者无恶意且未将照片用于商业用途，一般不构成侵权。
然而，若拍摄者把照片用于广告、宣传等营利活动，或者恶意丑化、歪曲照片，即便拍摄时没得到本人同意，也构成侵犯肖像权。此时，被侵权人有权要求侵权人承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任。
总之，判定随意拍照是否侵犯肖像权，重点看有无营利目的或侵害行为。遇到肖像权被侵犯的情况，被侵权人可通过法律途径维护自身权益，要求侵权人承担相应责任。

案情回顾:

小朱在公园游玩时，用相机抓拍风景，小胡恰好入镜。小朱将照片发在社交平台，未用于营利。后来，小胡发现照片后认为小朱未经其同意拍照侵犯了自己的肖像权，要求小朱删除照片并赔偿精神损失，双方因此产生争议。

案情分析:

1、依据《民法典》，认定侵犯肖像权需满足以营利为目的使用他人肖像或实施丑化、污损等侵害他人肖像权的行为。小朱拍摄小胡入镜的照片，未用于营利目的，也未实施丑化、污损等侵害行为，通常不构成侵犯肖像权。
2、若小朱将照片用于广告、宣传等营利活动，或者对照片进行恶意丑化、歪曲等，即便拍摄时未获小胡同意，也构成侵犯肖像权，小胡有权要求小朱承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任。