欠条在异省超7年，是否可以起诉

就算欠条是在异省出具的，而且已经过去7年，当事人依然可以起诉。起诉是法定权利，法院不会因为欠条出具地在异省或者时间过久就拒绝受理。
不过，这里存在诉讼时效问题。通常，民事纠纷诉讼时效是三年。要是从欠条约定的还款期限到期开始算，已经超过三年，对方可能会用诉讼时效已过进行抗辩。一旦对方提出该抗辩，法院查证属实后，原告可能会失去胜诉权，也就是法院不会支持原告的诉求。
但诉讼时效有中止、中断的情况。比如在这7年里，债权人向债务人主张过权利，通过书面或口头等方式催款，这样会让诉讼时效中断，从中断时起，诉讼时效重新计算。
关于异地起诉，按照民事诉讼法，一般是“原告就被告”，要到被告住所地或经常居住地的法院起诉。要是欠条里约定了管辖法院，就按约定来。
总之，即便过了7年也能起诉，但要考虑诉讼时效的影响。当事人得收集能证明诉讼时效中止、中断的证据，同时依照法律规定确定管辖法院。

案情回顾:

小朱持有一张由小胡出具的欠条，欠条出具地在异省，距离出具时间已超7年。小朱打算起诉小胡还钱，小胡认为时间太久，不应再承担还款责任，且认为小朱应在本地起诉，不应在异省起诉。小朱则觉得自己有权利起诉，无论时间和地点。

案情分析:

1、起诉是当事人的法定权利，法院不会因欠条出具地在异省或超过一定时间拒绝受理。但本案存在诉讼时效问题，一般民事纠纷诉讼时效为三年，若自欠条约定还款期限届满超三年，小胡可诉讼时效已过抗辩，若法院查证属实，小朱可能丧失胜诉权。
2、若在这7年期间小朱向小胡主张过权利，会导致诉讼时效中断，时效期间重新计算。对于异地起诉，通常遵循“原告就被告”原则，到小胡住所地或经常居住地法院起诉，若欠条有管辖约定则按约定执行。小朱起诉需考虑诉讼时效影响，收集时效中止、中断证据并按规定确定管辖法院。