对于外观侵权的行为该如何界定

外观侵权一般指的是外观设计专利侵权。界定外观侵权要从这几个方面判断：
先确定外观设计专利权的保护范围。它以图片或照片里该产品的外观设计为准，简要说明能用来解释图片或照片所呈现的产品外观设计。
接着进行侵权对比。把被控侵权产品和专利外观设计作比较，看二者是否相同或近似。判断时，要以一般消费者的知识水平和认知能力为标准，综合判断整体视觉效果。要是整体视觉效果没实质性差异，就认定二者近似。
然后判断被控侵权产品是否落入专利权保护范围。要是被控侵权产品和专利外观设计整体视觉效果相同，或者虽有细微差别但不影响整体视觉效果的一致性，就可认定落入保护范围。
最后考察被控侵权行为是否违法。未经专利权人许可，为生产经营目的制造、许诺销售、销售、进口其外观设计专利产品的，属于侵权行为。
如果权利人发现外观侵权行为，可以收集相关证据，像产品实物、宣传资料、销售记录等。之后可通过和侵权方协商、向专利管理部门投诉或者向法院起诉等方式维护自身权益。

案情回顾:

小朱拥有一项产品外观设计专利。小胡未经小朱许可，制造并销售了外观与小朱专利产品近似的产品。小朱发现后认为小胡的行为构成外观侵权，小胡则称自己产品与专利产品有细微差别不构成侵权，双方因此产生争议。

案情分析:

1、应确定小朱外观设计专利权的保护范围，以其专利图片或照片中的产品外观设计为准，简要说明可用于解释。
2、将小胡的被控侵权产品与小朱的专利外观设计进行对比，以一般消费者的知识水平和认知能力为标准对整体视觉效果综合判断，若在整体视觉效果上无实质性差异则二者近似。
3、若小胡的产品与专利外观设计在整体视觉效果上相同，或虽有细微差别但不影响整体视觉效果的一致性，可认定落入保护范围。
4、小胡未经小朱许可，为生产经营目的制造、销售其外观设计专利产品，具有违法性，构成侵权。小朱可收集相关证据，通过协商、向专利管理部门投诉或向法院起诉等方式维护自身权益。