实施欺诈时担保人应负何种责任

实施欺诈时担保人的责任要分情况确定。
要是主合同有欺诈情况，担保人却不知情，按《中华人民共和国民法典》，一方用欺诈手段让对方违背真实意思实施民事法律行为，受欺诈方有权让法院或仲裁机构撤销。如果债权人行使撤销权，担保合同可能无效，担保人不用担责。
若担保人参与欺诈，和债务人恶意串通骗债权人，担保合同依旧有效，担保人要和债务人承担连带赔偿责任。债权人能要求债务人履行债务，也能要求担保人在保证范围内担责。
当债权人、债务人合谋欺诈担保人，使担保人违背真实意思提供担保，担保人可请求法院或仲裁机构撤销担保行为。撤销后，担保人无需担责。
另外，若欺诈行为构成犯罪，相关责任人可能要承担刑事责任。所以，实施欺诈时担保人的责任，要根据具体欺诈情形、各方过错等因素，依照法律规定来确定。

案情回顾:

小朱向小胡借款，小许为其提供担保。借款过程中，小朱对小胡实施欺诈，小许并不知情。后来小胡发现被欺诈欲行使撤销权。同时，也存在小李与小丽合谋欺诈小静为他们的债务提供担保的情况，以及小何参与债务人欺诈债权人的情况。

案情分析:

1、在小朱欺诈小胡而小许不知情的情况下，若小胡行使撤销权，根据《中华人民共和国民法典》规定，担保合同可能随之无效，小许无需承担担保责任。
2、小何参与欺诈与债务人恶意串通欺骗债权人，担保合同有效，小何要与债务人承担连带赔偿责任，债权人可要求债务人履行债务，也可要求小何在保证范围内担责。
3、小李与小丽合谋欺诈小静提供担保，小静有权请求法院或仲裁机构撤销担保行为，撤销后小静无需担责。若欺诈构成犯罪，相关责任人还可能承担刑事责任。